分类
历史解密

兴势之战曹魏失利的原由是什么 难道说蜀汉的实力太强吗

对兴势之战特别感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来精致的文章供所有人仿照。 兴势之战产生于魏正始五年(244年),也即、争权进入白热化阶段期间,同时的曹魏政坛呈表达出司马懿把持军界、曹爽把持政界的局面。 而之所以说兴势之战最初始即是一场注定失败的战役,重大是从司马懿在这场战役的“起-承-转-合”到处,说起。 其一,“起”。 自魏正始元年(240年)即魏明帝曹叡驾崩后次年,至魏正始十年(249年)。十年间,曹爽与司马懿在军政两界交锋一向,互为掣肘,魏蜀兴势之战即产生在这一背景下。 曹爽虽然手握军权,但司马懿却在军界更有威望,为处理魏明帝的托孤嘱托,建立自身在军界的威望,完成对司马懿的夺权,曹爽主动打算兴势之战。 而司马懿作为一名功勋卓著的野心家,则自最开始,即极力拦阻此战,《晋书》载其对曹爽“止之,不可”。于是曹爽伐蜀的军事行动在“起势”时,就没有获得司马懿的全力支持。 其二、“承”。 在曹爽打算伐蜀之初,司马懿虽极力阻拦,但终未能制止其军事行动。于是其退而求次要,在随军将领上做起了文章,这点从曹爽所带将领即能看出。 司马懿并未将亲信干将、尤其是骁战之将并未悉数派出,仅仅只是派出了郭淮。曹爽在此状况下,只能将被魏明帝曹叡称为“浮华之人、凡品庸人”的夏侯玄、邓飏、李胜等作战体会并没丰富的近侍随从作为主将带往前线。 这就为曹爽在作战之初,不能有效指挥大规模进攻这么多个“承”的失败埋起了伏笔。 其三、“转”。 在战役进展到白热化时间点,身为司马懿阵营的先锋都督郭淮突然脱离大部队,对伐蜀大军致使了不可演算的影响。一是重挫了大军士气,二是无大将坐镇,曹爽陷入了“瞎指挥”状况,三是引致蜀军突然发动攻势,魏军无力阻挡。 郭淮作为当时曹魏政权中,为数不多的“知蜀派”,永久处在与蜀汉政权作战的最前沿,军事阅历充足。然而就是这样一位良好伐蜀将领,却在战斗推进顺利的当口,以“度势不利”为由,擅自将前锋部队带离前线,脱离主力部队。 很难联想,这样一个决策仅仅只是整个前锋都督不妨做出的,这此中决定有司马懿暗中的全力支持。 其四、“合” 在战斗开展不顺时,导致十万大军。有关这点,正史中虽未给出明白答案。但时任散骑常侍、常伴魏少帝把握的钟毓,写给曹爽的书信,则可以代表一局部朝臣对曹爽伐蜀的态度。 信中:“窃以为庙胜之策,不临矢石;王者之兵,有征无战。见可而进,知难而退,盖自古之政,惟公侯祥之!”足可见朝中局部重臣对曹爽伐蜀的反对心态。 据此可以推断,曹爽在战事不利,计划获取后方兵士、粮草补给的情况下,朝中是并不是给予补给的,或者说,即使有,也并不是及时放行。 综上可以看出,曹爽兴师意在立功,为排查司马懿在军界的影响,实表达自身的大权独揽扫平阻挠,而司马懿深知个中利害,故在全部战役的“起-承-转-合”处“居功甚伟”。 为曹爽的兴势之战败北供给了要紧“助力”,乃致不惜以曹魏百万大军全军覆没为代价,足可见兴势之战的失败,是司马懿为了争权,而在朝中为出征在外的曹爽处处掣肘的结果。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵害您的原创版权请告诉,我们将尽早删除关连内容。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注